创造力和智力之间的差别?

访谈瑞克斯·姜(Rexjung)博士

    瑞克斯·姜博士(新墨西哥大学)是神经科学(研究大脑，尤其侧重智力和创造力是如何运作的学科)的新兴领域内的首席科学家、40多本科学出版物的作者。我向他咨询了创造力在大脑中是如何体现的（上海计算机培训），创造性思维与智力有何不同，以及二者是如何共同协作更好地解决问题的。

    问：你们是否发现了支撑创造性思维的实际过程?或者说有没有“风格”?

    答：根据阿尔内·迪特里希(Arne Dietrich)的理论，创造性思维有4种“风格”。(他是现代专注于创造力研究的理论思考者。)在他的理论中，有两条轴—一条是处理方式，另一条是知识领域。在处理方式这条轴上，有深思熟虑和随性这两种方式。深思熟虑，就是要考虑与目的有关的所有事情。随性，就是跟着“感觉”走或即兴发挥。在知识领域这个

    问:作为一个科学家（电脑培训），你认为创造性思维和逻辑思维有何不同?

    答:逻辑思维在深思熟虑/认知这一象限占主导地位。它是创新过程的一部分，但并非与创造力是互斥的。它是必要但不充分条件。我们己经在更大、更快的网络中发现了一个与逻辑思维(例如，智力)相关联的脑区网络，它是顶叶和额叶之间连接信息的日程表;相反，我们发现广泛分布的、较慢的网络是与创新意识相关联的，特别是在前脑区。

    问:你们找到了在创造性地解决问题时，大脑中执行各种功能的真实物理结构了吗?

    答:当然!我们发现额叶结构与不断增加的创造性成就有关;生物化学与不断增长的分散思维能力有关;白质在特定区域可靠性的降低与创造能力有关。所有这些都表明离前脑区越近，在创造性思维过程中就越能体现“越少越好”。

    问:在你们研究智力和创造性思维的过程中有哪些出乎意料的发现?

    答:首先，智力和创造力不是一回事:你越聪明并不一定意味着你创造力更强。还有，这一理念是由大脑的互补网络作为支撑的—一个快而高效，另一个则慢而分散(见图2.8)。大脑是个“开支很大”的器官，它运行时需要耗掉我们吸入体内的80%的氧气。

    问:那么，是否其中一个要比另一个更好呢?

    答:智力活动与创造性活动相比，其优势就是由于现有神经连接所传导的快速高效性。这很像超级高速公路，结构己经就位，思考过程通过它们就可以加速完成。从本质上讲，创造性思维更慢，可能会“耗费更多”的脑力，因为新奇的想法会创建新的神经连接。所以，神经连接的总量有助于你了解人的思考到底可以有多快，但不一定能说明你能想出多少新点子。智力和创造力是人脑互补的两个方面。


图2.8核磁共振测量到不同脑区间的白质连接在一起(绿色)，而更具创造力(橘色/红色)的则不太连贯。蓝色是与创造力(经验的开放性)相关的人个变量，它与更低处、更深处的白质连贯性有关。最左侧是大脑从前到后看的正视图;中间的图片是从上向下看的俯视图;最右侧是从耳到耳看的侧视图（上海计算机培训）